腾讯新闻
方保僑
2026-02-08 21:00:41
在众多的中国古典文学宝库中，《西游记》无疑是一颗璀璨的明珠，它以奇幻的想象、生动的人物和跌荡起伏的故事情节，征服了无数读者。而在众多性格鲜明、形象各异的神魔鬼魅中，一位早期登场的?角色，却以其极具辨识度的?“心情包”式反应，在读者心中留下了深刻的印象。
他就是那位曾?经是西海龙王，厥后因为冒犯天条而被贬下凡间的龙王三太子——敖闰。
提到“敖闰”，许多读者脑海中浮现的，恐怕不但仅是那个一经威风凛凛的龙王形象，更是他那一系列极具戏剧张力的“脸红、张嘴、流眼泪、翻白眼”的经典瞬间。这不但仅是简单的肢体行动，更是作者吴承恩在刻画人物内心运动时，所运用的极为逼真、生动的笔触。这些画面，似乎自带音效和慢行动，在读者脑海中上演，让人忍俊不禁，又深感其境。
我们无妨回到《西游记》原著，仔细品味这些令人难忘的场景。初?次提及敖闰，是在孙悟空大闹龙宫，强索定海神针之时。彼时，作为东海龙王的弟弟，敖闰也一同被传唤至水府。当孙悟空以雷霆万钧之势，将东海龙王逼得毫无步伐，甚至要送出“金定海神针铁，七十二股神铁”时，龙王三兄弟的反应，即是这“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白眼”的雏形。
虽然原著中并未直接用这十二个字来形容，但其所转达出的那种极端震惊、委屈、难以置信的情绪，却是不?言而喻的。
“龙王听得此言，一个个心惊胆战，皆不可言。”（这是龙王兄弟们普遍的反应）
随后，在孙悟空将目标转向其他龙王，甚至直接威胁到他们的安危时，这种情绪被进一步放大。当孙悟空的金箍棒犹如神兵天降，将龙宫搅得天翻地覆，将龙子龙孙们吓得四散奔逃，将龙王们压制得无处可施时，我们可以想象，敖闰的内心独白?是何等的崩?溃。他作为一经的龙王，却要面对这样的屈辱，眼睁睁地看着自己的族人受到惊吓，威严荡然无存。
“三海龙王闻言，又且心惊，又且理会，又且忙碌，上前启奏道：“大圣，你莫要入手，且听我等一言。””
虽然这里没有直接描写“脸红、张嘴、流眼泪、翻白眼”，但“心惊”、“理会”、“忙碌”这些词语，已经暗?示了他们内心的?杂乱与恐慌。而当?孙悟空索要的不但仅是金银财?宝，更是神兵利器，是能够支撑他们“水府权威”的象征时，这种“无助”和“屈辱”的情感，就如同潮流般涌上心头。
最能体现“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白?眼”这个经典心情包?的场景，很可能并非爆发在龙宫初遇，而是爆发在厥后。例如，当孙悟空被压在五行山下，观音菩萨前往收徒之时，也曾召集过四海龙王。虽然四海龙王此时已非彼时，但他们关于孙悟空的“畏惧”以及“无可奈何”，依然是显而易见的。
想象一下，当观音菩萨带着几分“禁止置疑”的威严，向龙王们下达指令，要求他们“随我到南海，拜观音菩萨，求取真经，做个功果”时，那些一经与孙悟空有过“过节”的龙王们，尤其是与孙悟空有过直接“交集”的敖闰，内心会有怎样的波涛。
“菩萨道：“此处山凹，有一尊佛，坐于山顶，座下有金龙，乃是西方大自在天佛的香炉，炼成?一个佛，名曰‘金蝉?子’。他本是如来佛祖的两个小徒，因他在此，受了五百年。那山，正是五行山，山顶有我的一个帖子，已贴在山顶，写着‘五行山’三字。我保你往西天走一遭，一路上，莫说你，就是那些仙官，也与你脱不了关连。
在观音菩萨的指令下，龙王们不得不“前往”。当他们看到被压在山下，依旧桀骜不驯的孙悟空时，那种一经的“恐惧”是否会重新涌上心头？当孙悟空面对观音菩萨的“招募”，而龙王们只是“旁观者”时，他们那种“无能为力”的失落感，以及对孙悟空“脱胎换骨”后的“畏惧”，或许就会在他们脸上，刻下深深的烙印。
“脸红”：这代表着一种内心的极端波动，可能是羞愧，可能是恼怒，也可能是尴尬。在面对孙悟空那不可一世的威风，以及自己却无能为力的时候，敖闰作为一经的龙王，难免会感应脸上无光，自尊心受到攻击，自然会“脸红”。
“张嘴”：这是一种因为震惊、难以置信而无法言语的状态。当事情生长凌驾他们的预料，当他们面对无法理解的力量时，嘴巴会不自觉地张开，似乎想要说些什么，却又不知从何说起。
“流眼泪”：这不可是委屈的象征，更是无助和绝望的体现。在绝对的实力面前，一切的挣扎都显得惨白无力，泪水即是他们内心最直接、最真挚的宣泄。
“翻白眼”：这是一种无奈、嫌弃，甚至带有一丝“我还能说什么”的讥笑。面对孙悟空的“神通宽大”，以及自己“只能听从安排”的命运，敖闰心中或许会涌起一股庞大的情绪，而“翻白眼”即是这种情绪的集中爆发。
这些画面，虽然在原著的文字描述上可能并非如此直白，但通过作者巧妙的文学手法，将人物的内心世界外化，使得这些“心情”跃然纸上，深入人心。它们不但仅是人物的心情，更是《西游记》这部伟大?作品中，关于权力、尊严、无奈以及命运的深刻写照。敖闰的“脸红、张嘴、流眼泪、翻白眼”，成为了一个经典符号，承载着读者对书中人物情感世界的?无限想象。
从“敖闰脸红”看《西游记》的情感张力与现代文化解读
《西游记》之所以能够流传千古，不但仅在于其弘大的叙事和美丽的想象，更在于其中对人物情感的细腻刻画。纵然是像敖闰这样的配角，其“脸红、张嘴、流眼泪、翻白眼”的经典心情，也蕴含着富厚的情感张力，折射出人物在特定情境下的内心世界。这些细微的描写，使得原本可能薄弱的角色，瞬间变得立体而鲜活，也为后世的文化解读提供了富厚的土壤。
从情感张力的?角度来看，“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白眼”的组合，通报出了一种庞大而矛盾的情绪。“脸红”可以解读为一种“羞愧”或“尴尬”。敖闰作为一经的龙王，拥有一定的职位和尊严。当他面对孙悟空，或者被观音菩萨驱使时，很可能因为自己一经的“不?如意”，或者因为无法掌控局势而感应“面子挂不住”。
这种“脸红”，是对自身现状的一种无声的抗议，也是对一经辉煌的一种黯然神伤。
“张嘴”和“流眼泪”则是一种“无助”和“委屈”的集中爆发。在强大的力量面前，言语显得惨白无力。敖闰可能想要辩白，想要抗争，但嘴巴却只能无意识地张开，却吐不出?一个字。眼泪的滑落，更是将内心的痛苦、不甘和绝望，毫无保存地展现出来。这种“哭泣”，并非简单的伤心，而是一种面对无法改变的命运时的，最原始的宣泄。
而“翻白?眼”则为这一切情绪，增添了一丝“无奈”和“自嘲”。这是一种“我还能说什么呢？”的态度，是对现状的“既来之则安之”的被迫接受，也可能是一种对自身命运的“苦中作乐”式的自我解嘲。这种“翻白眼”，消解了纯粹的悲情，反而让人物的形象越发真实，越发接地气。
这种“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白眼”的经典心情，在现代文化中，已经被广泛地“心情包化”和“�；�。网络时代，人们习惯于用简洁、直观的视觉符号来表达庞大的情感。敖闰的这一系列表?情，恰好满足了这种需求。无论是在社交媒体上，照旧在网络聊天中，当遇到令人瓦解、无语、或者倍感委屈的时刻，人们常�；酨图或者引用敖闰的形象，来表达自己的心情。
例如，当事情上遇到无法理解的需求，被老板“PUA”时，可能会用“敖闰脸红流眼泪”来表达自己的委屈和无奈；当生活中遭遇奇葩事件，感应“刷新三观”时，可能会用“敖闰张嘴翻白眼”来表?达自己的震惊和无语。这种“敖闰心情包”的流行，并非是对原著的“亵渎”，而是一种“再创作”，是文本?生命力的一种体现。
它说明，《西游记》中的人物，纵然是作为配角，也拥有着逾越时代的?生命力，能够被差别时代的读者，用差别的?方法去理解息争读。
这种“�；钡谋澈�，其实也反应了现代社会中人们普遍保存的“无力感”和“情绪疏解”的需求。在快节奏、高压力的现代生活中，人们常�；岣杏ζ１购徒孤�。而通过使用“敖闰心情包”，可以一种轻松、戏谑的方法，将内心的负面情绪释放出来，获得一种心理上的慰藉。
这是一种“戏仿”和“解构”，通过诙谐的方法，化解了现实的极重。
更进一步说，敖闰的“心情包”化，也增进了《西游记》的“年轻化”和“普及化”。关于一些没有深入阅读过原著的年轻读者来说，“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白眼”的梗，可能比敖闰这个角色自己更具吸引力。通过这些梗，他们或许会爆发对《西游记》的兴趣，进而去了解故事的配景和人物的来龙去脉。
从?这个意义上讲，敖闰的“心情包”，也成为了连接经典文学与现代文化的一种桥梁。
虽然，在享受这种“心情包”带来的趣味之余，我们也无妨回过头来，重新审视《西游记》原著中，作者付与敖闰这个角色，以及他所代?表的那种庞大情感。敖闰的“脸红、张嘴、流眼泪、翻白眼”，不但仅是一种简单的心情，更是那个时代下，个体在权力结构中，在命运洪流中的一种缩影。
作者通过这些生动的描写，展现了纵然是一经的“龙王”，也可能面临着无助和无奈。这种对人物内心世界的深刻挖掘，才是《西游记》能够跨越时空，永葆魅力的基础原因。
总而言之，“敖闰脸红张嘴流眼泪翻白眼”不但仅是《西游记》中的一个经典画面，更是中国古典文学中，关于人物情感表达的一次精彩实验。它在现代文化中，以“心情包”的形式焕发新生，成为了一种奇特的文化符号，既满足了人们的情感表达需求，也增进了经典的传?承和普及。
而当我们再次看到这个熟悉的表?情时，无妨在会意一笑之余，也多一份对原著深层内涵的体悟。
