外洋网
谢田
2026-02-19 20:06:10
“芒果TV未满十八岁不可看广告吗？”——这句看似简单的问题 ，背后却牵扯着一个庞大且日益重要的议题：未成年人在数字时代的内容消费 ，以及平台应担负的相应责任。随着互联网应用的普及 ，视频平台已成为青少年获取信息、娱乐消遣的重要渠道。随之而来的广告 ，特别是那些可能不适合未成年人寓目的内容 ，以及太过商业化的营销手段 ，引发了家长和社会的高度关注。
我们需要理解为何会有“未满十八岁不可看广告”这样的疑问泛起。这并非一个明确的执法划定 ，但它触及了青少年�；さ慕沟�。未成年人的心智尚未完全成熟 ，区分能力、自我控制能力相对较弱 ，更容易受到广告信息的滋扰和误导。一些广告可能包括不?适宜的价值观、成人化的内容 ，或是诱导消费的激动。
例如 ，一些游戏广告可能过于暴力血腥 ，一些美妆广告可能过早地将消费主义看法植入 ，一些涉及情感、人际关系的广告则可能因为脱离青少年的实际生活经验而爆发误解。因此 ，人们期望视频平台能够像看待未成年人寓目内容一样 ，对广告进行分级或过滤 ，保?护他们的纯粹和健康生长。
芒果TV作为海内领先的视频平台之一 ，拥有庞大的年轻用户群体。在实际运营中 ，平台是否对未成年人广告投放有所限制？凭据我所了解的信息 ，目前海内并没有针对所有视频平台所有广告的“未成年人禁看”的硬性划定。可是 ，广电总局等相关部分对视听内容和广告内容有着严格的治理步伐。
例如 ，《互联网视听节目效劳治理划定》和《互联网广告治理暂行步伐》等规则 ，都对内容的导向、形式和广告的真实性、正当性提出了要求。其中 ，针对未成年人的�；� ，虽然没有直接划定“未满十八岁不可看广告” ，但关于含有诱导未成?年人着迷、可能损害未成年人身心健康的内容 ，是有明确禁止的。
从用户反响来看 ，不少家长反应在寓目芒果TV时 ，会遇到孩子被广告吸引 ，甚至提出不对理消费要求的经历。这无疑给家长带来了困扰。一些家长会选择购置会员效劳 ，以期跳过广告 ，但这并非恒久之计 ，会员广告也时有泛起 ，且部分会员专属内容也可能保存一些不?适合未成年人的倾向。
纵然是非会员用户 ，广告的频繁泛起和内容的不确定性 ，都增加了家长治理孩子使用网络设备的难度。
更深条理的?考量在于 ，广告不但仅是商业信息的通报 ，它也承载着一定的社会文化信息。青少年在接触广告时 ，不可是在消费产品 ，也是在潜移默化地接受广告所通报的价值看法和生活方法。如果这些信息与他们的年龄、认知水平不匹配 ，或者与社会主流价值观相悖 ，就可能对其世界观、价值观的形成爆发负面影响。
例如 ，太过强调外貌、物质的广告 ，可能会加剧青少年的攀比?心理和不宁静感。
因此 ，当提及“芒果TV未满十八岁不可看广告吗”时 ，我们并非在质问平台是否执行了某项具体的“禁令” ，而是在召唤一种更卖力任的内容生态。这包括平台在引进、制作、分发内容的?对广告的审核和投放也应遵循青少年�；さ脑�。这不可是执规律则的要求 ，更是平台作为社会责任主体的应有继续。
虽然 ，我们也要认识到平台运营的庞大性。广告收入是视频平台重要的盈利来源 ，完全剥离广告险些不可能。问题在于如何平衡商业利益与青少年�；ぶ涞墓叵�。这需要平台在技术、内容审核、用户引导等方面下足功夫。例如 ，通过技术手段识别未成年人用户 ，并为其推荐或过滤广告；建立更严格的广告内容审核机制 ，剔除不适宜未成年人的广告；增强与家长、学校的?相同 ，配合引导青少年健康地使用网络。
总而言之 ，“芒果TV未满十八?岁不可看广告吗”这个疑问 ，背?后是对青少年数字权益的关注 ，是对平台责任的召唤 ，也是对未来数字内容生态健康生长的期盼。这不但仅是关于一个平台 ，更是关于庄闲游戏如何配合构建一个更宁静、更健康的数字生长情况 ，让年轻一代在信息洪流中能够茁壮生长 ，而非迷失偏向。
从“芒果TV未满十八岁不可看广告吗”的提问出发 ，我们可以进一步?深入探讨目今视频平台在广告审核与内容宁静方面所面临的挑战 ，以及平台应如何担负起�；の闯赡耆说脑鹑�。这不?仅关乎执规律则的遵守 ，更体现了一个企业的社会继续?和久远生长战略。
我们必须正视青少年内容消费的特殊性。青少年时期是人格塑造的要害阶段 ，他们的认知、情感和行为都处于快速生长变?化中。与成年人相比? ，他们对信息的区分能力、批判性思维尚不可熟 ，更容易受到外界信息的影响。广告 ，作为一种有目的性的信息流传 ，其潜在的引导性、诱惑性对青少年来说尤为敏感。
例如 ，一些精心包装的“网红产品”广告 ，可能利用青少年对流行文化的好奇心和模仿心理 ，进行太过营销 ，导致不须要的攀比和消费。又如 ，一些情感类或生活方法类的广告 ，如果内容过于成人化或保存不良价值导向 ，则可能误导?青少年的情感认知和价值观形成。
在广告审核方面 ，芒果TV和其他视频平台一样 ，都面临着巨大的压力。一方面 ，平台需要包管广告的?正当性、真实性和合规性 ，这自己就是一个庞大的历程。另一方面 ，如何界定“不适合未成年人”的广告 ，并对其进行有效过滤 ，则更具挑战性。现有的执规律则虽然对广告内容有general的要求 ，但关于细分到差别年龄段、差别内容类别?的广告 ，并没有很是具体、可操作的细则。
例如 ，一个外貌上无害的日用品广告 ，如果其营销战略过于强调“性感”、“魅力” ，就可能对青少年爆发负面影响。而平台能否在海量广告中精准识别并拦截这些“软性”的不适宜内容 ，则考验着其审核能力和技术水平。
除了广告内容自己 ，广告的投放方法和频率也至关重要。太过的广告打断 ，不但影响用户体验 ，也可能对青少年的注意力和耐心造成负面影响。一些广告在播放时 ，伴有嘈杂的音效或炫目的画面 ，可能会对年幼的孩子造成惊吓或不适。更值得关注的是 ，一些广告中的链接或二维码 ，可能引导用户进入不宁静或不适宜的网站 ，增加了青少年面临网络危害的可能性。
芒果TV作为一家卖力任的企业 ，在�；の闯�?年人方面已经做出了一些努力。例如 ，在内容层面 ，平台对儿童专区的内容有严格的把关 ，确保提供适合儿童寓目的节目。在广告方面 ，虽然没有明确的“未成年人禁看广告”的政策 ，但平台应该在广告审核中 ，越发注重对可能影响未成年人身心健康内容的识别和拦截。
这可能需要引入更先进的人工智能技术 ，辅以专业的内容审核团队 ，对广告内容进行多维度、深条理的评估。
更重要的是 ，平台需要构建一个越发透明、可控的广告生态。关于用户来说 ，拥有更多关于广告的知情权和选择权。例如 ，提供更精细化的广告偏好设置 ，允许用户屏蔽某些类型的广告 ，或者对广告内容进行反响。关于未成年用户 ，平台可以考虑推出“青少年模式”的升级版 ，不但限制内容 ，也对广告内容和形式进行相应的优化和过滤 ，为他们创立一个更纯净的寓目情况。
平台与家长的联动也十分须要。通过科普宣传 ，提升家长对青少年网络内容消费的认知 ，并提供有效的家庭教育指导。例如 ，一些公益性质的短片或文章 ，可以资助家长了解如何与孩子讨论广告信息 ，如何培养孩子的媒介素养 ，以及如何规避网络危害。
从久远来看 ，解决“未满十八岁不可看广告”的基础之道 ，在于构建一个全社会配合加入的青少年数字素养教育体系。视频平台作为重要的内容生产者和流传?者 ，理应在其中饰演积极的角色。这包括：
技术赋能：加大技术投入 ，利用AI、大数据等技术 ，精准识别和拦截不适宜未成年人的广告内容 ，并探索基于用户年龄的个性化广告推送机制。内容审核升级：建立更严格、更精细化的广告审核标?准 ，引入专业的第三方审核机构 ，确保广告内容的科学性、适宜性。用户引导与教育：在平台内设置醒目的提示 ，引导未成年人理性看待广告 ，培养其区分能力。
积极加入社会公益运动 ，推广媒介素养教育。增强与监管部分相同：密切关注并遵守相关执规律则 ，积极配合监管部分的各项事情 ，配合推动行业自律。建立反响与申诉机制：流通用户反响渠道 ，实时处理用户关于广告内容的投诉和建议 ，不绝优化广告治理战略。
“芒果TV未满十八?岁不可看广告吗”这个问题 ，或许没有一个简单的“是”或“否”的谜底。但它所引发的深刻思考 ，提醒着我们 ，在享受数字时代便当的更应关注下一代的健康生长。芒果TV以及所有视频平台 ，都应将�；の闯赡耆耸游喝� ，通过技术、内容、教育等多方面的努力 ，配合为青少年营造一个更宁静、更健康、更积极的网络生长空间。
