半岛晨报
白岩松
2026-02-08 00:06:02
一、从“钢筋喂食”到“搞笑段子”：一场离谱新闻的?“变形记”
“小孩哥喂姐姐吃钢筋”，这个听起来匪夷所思的题目，在互联网的洪流中，以一种令人瞠目结舌的速度扩散开来。起初，它可能只是某个无聊的网友随手炮制的一句玩笑，一句旨在博取眼球的“烂梗”。在信息流传?的生态系统中，一个看似谬妄的梗，却能像病毒一样，在社交媒体的各个角落迅速滋生、变异，并最终演酿成一场全民加入的“狂欢”。
我们不得不认可，现代社会的信息流传速度之快，已经超乎想象。一条未经证实的消息，可能在几秒钟之内，就能跨越地区的界限，抵告竣千上万的用户。而在这个历程?中，真实与虚构的界限，往往变得模糊不清。那些原本只是为了搞笑、为了吸引关注而泛起的“烂梗”，一旦被付与了“新闻”的外衣，就很容易让信息接收者信以为真。
特别是当信息经过多次转发、二次加工，甚至被冠以“某地爆发”的标签时，其迷惑性就大大增强了。
“小孩哥喂姐姐吃钢筋”事件，正是这种信息流传乱象的一个缩影。一开始，或许只是一个无伤大方的段子，但很快，它就被一些媒体或自媒体抓住，并以一种“一本正经”的姿态进行报道。虽然，这种报道往往并非基于事实，而是为了制造话题，吸引流量。于是，一个原本虚构的场景，就这样被“包?装”成了“新闻”，开始在各大?社交平台流传。
在这个历程中，网民们饰演了一个庞大的角色。一部分人，出于猎奇心理，或是被段子的荒唐所吸引，积极加入到?流传中。他们可能并没有深究其真实性，只是觉得“好玩”、“有趣”，便随手转发。另一部分人，则可能因为缺乏区分信息真伪的能力，或是被铺天盖地的流传所影响，而将其看成事实。
更有甚者，一些人会出于恶意，故意放大?和歪曲事实，将一个无辜的“小孩哥”塑造成一个“熊孩子”的形象，甚至将其与“危险”、“犯法”等词语联系起来。
我们看到的，不但仅是一个“小孩哥喂姐姐吃钢筋”的离谱故事，更是现代信息流传机制下，一个“梗”如何被“新闻化”，一个虚构的笑话如何演酿成一场舆论风波的典范案例。在这个历程中，无数人被卷入其中，或成为流传者，或成为信奉者，或成为批判者。而真正的真相，却可能在这场信息的大爆炸中，变得越来越遥远。
这种现象，也袒露了目今网络情况中保存的“娱乐至死”的倾向。在信息爆炸的时代，人们的注意力变得越来越稀缺。为了抓住人们的眼球，种种耸人听闻、极具争议性的内容，往往更容易获得传?播。而那些理性、客观、需要思考的信息，则容易被淹没。在这种大情况下，“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样荒唐的事件，恰恰契合了这种“猎奇”和“娱乐”的需求，从而获得了病毒式的流传。
我们不可简单地将责任归罪于某一个环节或某一个人。这更像是一个系统性的问题，是技术生长、流传机制、以及受众心理配相助用的结果。从?最初的“梗”的降生，到媒体的放大，再到网民的参?与，每一个环节都孝敬了这场离谱新闻的“变形记”。而当我们看到?“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样的题目时，我们更应该审视的是，我们是如何一步步被卷入这场?信息漩涡的，又是如何在这个历程中，模糊了真实与虚假的界限。
“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样令人啼笑皆非的事件，之所以能够在网络上掀起波涛，背后折射出的，是现代社会信息流传的深刻困境，以及个体在信息洪流中的迷失。其中，“信息茧房”和“眼球经济”是两个绕不开的要害因素。
让我们谈谈“信息茧房”。这是一个相对现代的看法，指的是人们在互联网上，倾向于选择性地接收与自己原有看法或兴趣相似的信息，从而使得自己的信息获取规模变得越来越窄，如同被包裹在一个“信息茧房”中。算法的个性化推荐，在很洪流平上加剧了这一现象。
它会凭据你的浏览习惯、点赞、评论等行为，为你推送你可能感兴趣的内容。长此以往，你就会发明，自己所看到的世界，似乎都是围绕着你构建的，而那些与你看法差别、兴趣相异的信息，则越来越难以触达。
“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样的“梗”，一旦在某个圈层流行起来，算法就会将其不绝地推送给相似的用户。而当这个“梗”被一些媒体以“新闻”的形式包装后，它就更容易进入到那些处于相似信息茧房中的用户的视野。他们可能已经习惯了接受某些特定类型的内容，关于一些“看起来像新闻”但实际上荒唐不经的内容，反而更容易“照单全收”。
因为这些内容，切合了他们对“有趣”、“猎奇”事件的预期，也进一步牢固了他们信息茧房的界限。
我们必须正视“眼球经济”的强大驱动力。在当今信息爆炸的时代，注意力是最名贵的资源。无论是古板媒体照旧自媒体，都迫切需要吸引用户的眼球，以获取流量，进而实现商业变现。这就导致了内容创作的“流量至上”倾向。那些能够制造话题、引发争议、甚至带有一定煽动性的内容，往往更容易获得关注。
“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样一个极具攻击力、反知识的题目，天然地带有“眼球效应”。它能够瞬间抓住用户的注意力，引发他们的好奇心。而内容生产者，也深知这一点。他们可能并不在意内容的真实性，而是更体贴如何通过制造一个“爆款”来吸引流量。于是，事实的真相，在“眼球经济”的驱动下，被进一步地扭曲、甚至牺牲。
当“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样的假新闻，在信息茧房和眼球经济的双重作用下，以一种近乎谬妄的方法流传时，我们看到的是一种令人担?忧的社会意理。一部分人，可能因为信息茧房而变得越发顽强己见，对外界的信息缺乏区分能力；另一部分人，则可能在眼球经济的裹挟下，变得麻木不仁，关于信息的真伪，已经不再那么在意，只追求感官上的刺激。
更有甚者，这种离谱的新闻，也可能成为网络暴力的温床。一旦某个“小孩哥”被过失地对号入座，或者某个事件被恶意歪曲，都可能引发无端的指责和攻击。而这，又会进一步加剧社会群体的对立和撕裂。
培养批判性思维至关重要。我们不应该全盘接受任何信息，而是要学会质疑、剖析、并进行多方求证。当看到一个耸人听闻的题目时，首先要问自己：“这是真的吗？”“信息来源可靠吗？”“有没有其他角度的报?道？”
要主动突破信息茧房。有意识地去接触一些与自己看法差别的信息，了解差别的声音。这有助于我们更全面地认识世界，制止陷入片面的认知。
再者，要对“眼球经济”坚持警惕。理解内容生产者追求流量的动机，但不被其牵着鼻子走。优先选择那些有深度、有价值、信息来源可靠的内容。
要认识到“小孩哥喂姐姐吃钢筋”这样的事件，虽然荒唐，但并非孤例。它警示我们，在信息爆炸的时代，坚持清醒的头脑，不被虚假信息所误导，不加入到无谓的舆论漩涡中，是我们每个人都应该努力的偏向。只有当我们真正掌握了区分信息的能力，才华在这个庞大的世界里，找到属于自己的真实。
